米脂时评——可怜不是作恶的借口

文/实习律师????王源源


?新闻报道:2018年4月27日18时许,陕西省米脂县第三中学学生,在放学途中,遭遇一男子袭击,导致19名学生(14女5男)受伤,其中9人(7男2女)死亡。

?犯罪嫌疑人于案发后已被警方控制。初步查明:犯罪嫌疑人赵某,男,汉族,1990年1月20日生,户籍米脂县城郊赵家山村人。

经初步审讯,犯罪嫌疑人交代,其因在米脂三中上学时,受同学欺负,遂记恨学生,故持匕首杀人。



因为,米脂中学伤人事件发生以后,案件尚未进入审判程序,许多事实真相并未查明。

所以, 仅根据目前的新闻报道,对犯罪嫌疑人赵某所作的交代,即“曾经在米脂三中读书期间,受到同学欺负”,进行分析。

我认为,犯罪嫌疑人赵某伤害无辜学生,其主观具有伤害的故意,客观上实施了伤害行为,毫无疑问触犯了《中华人民共和国刑法》的规定。

暂且假设,犯罪嫌疑人赵某所说曾遭受校园暴力欺凌之事,情况属实。那么,就犯罪嫌疑人赵某动机来看,其行为可以解释为,出于对自己报复心理的满足。而产生报复的根源在于其曾经遭受的欺凌与不公。

犯罪嫌疑人赵某或许确实成长并不愉快,甚至惨遭校园暴力欺凌。

但是,自己所遭遇的不幸就要通过犯罪行为加以宣泄?

答案显然是否定的。


生活中比他不幸的人,还有很多,但如果都选择使用犯罪来改善或者终结这种不幸的生活,那么还需要法律做什么?

痛苦的经历,可怜的生活,绝对不是可以肆意妄为、违法犯罪的借口与理由。

? ? ???法彦云:法律应当被信仰,否则形同虚设。

????? ?如果不去遵守既定的法律,面对法律制裁,却以悲惨经历、生活所迫等为由,来博取同情,那么法律的公正性将不复存在,甚至将会有更多的人模仿这类说辞,来为自己的犯罪行为开脱,从而将造成更多无辜的人员伤亡,给更多的家庭带来伤害。

总之,当我们的权利被侵害时,可以做的,不是以暴制暴,而是应当去寻求法律的保护。

? ? ?切勿将己之不幸,以非法手段,报复于无辜大众之身!



省直律师系统优秀律师事务所

省直先进律师事务所

先进集体

青年文明号

湖南海川律师事务所

给客户最大回报,是海川律师的不懈追求!

二维码.jpg

长沙市八一路袁家岭399-19号壹号座品A座14楼

联系电话:0731-8442 6108

QQ在线咨询:2161396098

微信在线咨询:关注公众号后台回复即可